Tag: 日本の法制度

カルロスゴーン対日本の法制度

カルロスゴーン対日本の法制度

  何カ月もの間、日産自動車の退任した会長であるカルロスゴーンは、日本の刑事司法制度の特殊性に追いついてきた。容疑者は、最初の逮捕後最大20日間無料で尋問を受けることができます - 他のほとんどの先進国よりはるかに長いです。容疑者は起訴された後にのみ保釈を求めることが許され、それでも、その人は新しい告発の疑いについての尋問のために直ちに再逮捕されることができる。それは20日の時計を再開します。そして、それは非常に一般的なやり方です。裁判官はあらゆる延長を承認しなければなりませんが、ほとんど常に承認し、そして周期は無期限に続くことができます。法律の専門家は、これは自白を確保し、裁判を容易にするためのすべての戦略であると言います。 2017年には、日本の地方裁判所および郡の裁判所における訴訟の1%未満が無罪判決または被告の釈放につながりました。批評家は、システムが人権を保護するのに十分な保護を持っているかどうかについて疑問を投げかけます。 1.ゴーンはなぜ逮捕されたのですか。 当初、日産からの給与が規制当局への数千万ドルの給与によって偽造されていると疑われていました。彼は後に2015年3月までの5会計年度についてその罪で起訴された。その後の起訴状はその後3年間をカバーし、報告されていない合計は8000万ドルとなった。これらの費用は、比較的難解な会計ポイント、すなわち退職金が正しく予約されているかどうかに関連していました。東京の元検事代理で、現在TMIアソシエイツのロンドン事務所で弁護士を務めている絹川健一氏は、上場企業は日本の法律の下で、取締役の報酬を1億円(900,000ドル)を超える金額で開示しなければならないと述べた。 もっと来ていますか? ゴーン氏は、2008年から2012年にかけて日産への個人取引損失の何百万ドルもの譲渡を試みたとして、さらに深刻な信頼の侵害の罪で捜査中である。日産はまた、ブラジルからレバノンへの住宅購入や顧問契約での彼の姉妹の雇用を含む、会社の資金を悪用したとしてゴーンを非難した。その調査は拡大し続けていると1月8日に語った。これらの申し立ては刑事事件の一部ではありませんが、検察官が正当であると判断した場合は追加することができます。 ゴーンは何と言っていますか? ゴーン氏は1月8日、東京の裁判所に対し、「私は誤って非難され、非実体的な告発に基づいて不正確に告発され、不当に拘禁されてきた」と述べた。理事会の承認を得て、損失を被ることなく。彼の弁護士は、証券取引監視委員会が2008年にこの事件を調査し、刑事訴訟を起こしたことはないと述べた。日産のサウジアラビアのパートナーもゴーンの防衛に来ました。彼の拘留期間の長さ(彼は11月19日に逮捕された)と事件を取り巻く明確さの欠如が海外からの批判を引き起こしている。 (ゴーン、64歳、フランス、レバノン、ブラジルのパスポートを持っています。) 4.日本の法制度について、何がそれほど変わっていますか。 日本の戦後の刑事司法制度は大部分がヨーロッパ大陸法に基づいており、英米体制の特徴もあります。一部の研究者は、それが正当なプロセスよりも正当な結果に重点を置いていると考えています。日本の検察官は、比較的軽微な容疑の疑いで容疑者を日常的に逮捕し、尋問のために拘束し、訴訟を起こしながら容疑を加えている。批評家らは、弁護士へのアクセスが制限された長時間の拘留と尋問は、刑務所内で20年後に釈放された女性の最近の事件のような虚偽の自白につながる可能性があると言っている。国連拷問防止委員会は懸念を表明している。アムネスティは2017年に、審理前の拘留中に「尋問に関する規則や規制の欠如について懸念を表明した」と述べた。日本弁護士連合会は、尋問の記録を含む改革を求めている。これに対し、日本政府は、容疑者の人権と捜査官のニーズとのバランスをとるために「各段階で厳格な司法審査」が必要であると述べている。 4.ゴーンは保釈されますか? 多田雄一判事は1月8日、ゴーン氏は飛行の危険性と証人の改ざんの危険性のために拘禁されていると述べた。彼は彼の拘留期間が終わったら保釈を申し込むことができるが、そのような適用の約30パーセントだけが成功する、弁護士は言う。起訴の直後に保釈されない場合は、裁判の初日の後、または重要な証人の話が聞かれた後に起訴される可能性があります。多くの場合、起訴を争う被告は証拠を破壊する可能性があるという理由で保釈を拒否されている、と同問題に取り組んでいる日本弁護士連合会のグループの一員、Yuido Kaidoは言った。 5.ゴーンはどんな罰に直面することができますか? 規制当局への虚偽の申告と信頼の侵害の両方が、10年の禁固刑と最高1000万円の罰金の刑を宣告する可能性があります。検察官は一部の容疑を一つにまとめたり、別々にしたりすることができます。ゴーン氏の訴訟は、殺人事件や殺人事件などの特定の種類の事件についてのみ召集されるため、3人の裁判官のパネルによって処理される可能性が高い。 3人の裁判官による裁判の平均期間は13ヶ月以上であり、裁判官は裁判の最終日に彼らの評決と判決を発表するでしょう。 ...

Translate

Popular Post

日本の投資家が再生可能エネルギーを後押しすることで

域での大規模な再生可能エネルギープロジェクトの支援を模索しており、エネルギー市場アナリストが「一般炭の終わりの始まり」と言う「記念すべき」シフトを示している。 同時に、日本の銀行や商社は、石炭への投資から遠ざかって、オーストラリアの鉱山から売り払い、石炭火力発電の建設計画を廃止しています。 日本はオーストラリア最大の一般炭輸出国です。 2015年に日本で提案されている石炭火力発電プロジェクトのパイプラインのうち、Global Coal Plantトラッカーの数字によると、4分の3は現在進行中ではないようです。 日本の北西沿岸地域にある秋田にある1.3GWの石炭火力発電所は、棚上げされる可能性が最も高い最新の提案で、今年初めに他の2つが中止されたことを受けています。双日株式会社は今週、伊藤忠が先月の石炭撤退を発表し、三井物産が11月に出資したことを受けて、さらに一般炭からの売却を発表した。 アジアの再生可能エネルギーおよびエネルギー金融分野の情報筋によると、日本の銀行、商社、および2つの著名な国営企業 - 国際協力銀行および国際協力機構 - は、ここ数カ月、再生可能エネルギー分野により重く投資する意向を表明している。 再生可能エネルギーへの関心の高まりは、特に、石炭への既存のばく露を抱えている投資家や企業から来ている。人口の減少に伴い、日本の電力需要は減少しています。その市場では、石炭は、原子力再起動、太陽光発電およびその他の再生可能エネルギーによって提供される追加容量によって混雑しているように見えます。 他の開発者たちは、沖合の風力開発のための場所として、日本海の隣にある秋田に目を向けています。 今週発表されたみずほ銀行の試算によると、日本全国で13の洋上風力発電プロジェクトが環境影響評価を受けており、総投資機会は最大2兆円(250億豪ドル)に達する。 気候行動キャンペーングループである日本のKiko Networkの国際理事である平田君子は、日本のビジネス界のいくつかの大企業の間で感情の変化に気づいたと述べた。 「昨年から、大手銀行やメガバンク、そして保険会社や商社からいくつかの変化が見られましたが、石炭火力政策に関する見解は変わりました」と彼女は言います。 「だから、私たちは、国内および国際的な石炭火力への継続的な支援がもはや国際社会や日本でも受け入れられないと彼らが考えていることを明らかに見ています。大きな変化が起こることを私たちは大いに歓迎します。」 しかしながら、平田氏は、これらの金融機関の政策変更の多くは、すでに現在進行中のプロジェクトではなく、まったく新しい石炭プロジェクトに関連していると警告した。...

Read more