なぜ安倍晋三が日本の憲法を改正するための厳しい戦いに直面するのか

Image: washingtonpost

 

先週、日本の与党自民党(自民党)は、1947年の憲法を現行の国会議事堂に改正する正式な提案を発表することを期待していた計画を放棄した。憲法改正は、安倍晋三(安倍晋三)総理大臣が50年ぶりに最長の首相を務めるという野望である。安倍長官は2021年まで派遣される可能性が高いため、安倍氏と保守派同盟国は来年も再開を決意しているようだ。

この改訂作業は成功するでしょうか?それは未解決の問題です。

自民党の提案の一部は、日本が戦争を放棄し、「戦争潜在力」を維持する憲法第9条「平和条項」を改正することである。これは、改正プッシュの成否が、日本と米国の同盟国。表現に応じて、改正は、日本の自衛隊の新しい軍事基盤、役割、使命を可能にするだろう。

安倍晋三官房長官は、北朝鮮の核・ミサイル計画によって形作られ、中国の軍事・軍事活動を拡大する地域安全保障環境では、第9条が日本の国防能力を抑制し、地域安全保障への貢献努力を拡大する妨げになると見ている。

このような野心にもかかわらず、安倍氏と自民党の2012年以降の日本政治の支配が広がっているにもかかわらず、憲法改正は容易ではない。期間。彼らの言葉では、それは不可能に近いです。これには主に3つの理由があります。

1.日本の憲法改正は難しい

民主主義は、改正の手続き上の基準を高く設定することによって憲法を保護している。日本も例外ではなく、その71歳の憲法は決して修正されていない。事実、保守的な政治家からの長年にわたる要求にもかかわらず、自民党は2012年に野心的な全文案案を提出しているにもかかわらず、改正は正式には試みられていない。その後、最終段階には国民投票が含まれ、単純多数決が必要です。

確かに、安倍長官の自民党は、日本の最も強力な政党であり、双方の家で一党政党が過半数を占めている。多くのコメンテーターは、当事者が他の当事者や無所属の「改正前の軍隊」の臨時連合を一緒に結成することができ、したがって3分の2の閾値を超えていることに留意している。しかし、自民党の自民党が席の3分の2を独立に支配していないという事実は、改正案の見通しにとって重要な意味を持つ。

2.日本の国民は、

特に改正に関する現代議論の最も論争の的いな側面である第9条に関して、改正国会議員の超党派団体が具体的な改正案でコンセンサスに達することができたとしても、世論調査は著しく分かれている。

このような矛盾の理由は、日本が1945年以前の軍事主義的な過去に反応して平和主義から、日本から遠く離れた米国主導の戦争に巻き込まれる懸念にまで及んでいる。しかし、日本人は、第9条だけでなく、改正についても矛盾しているように見える。2018年4月の調査によれば、国民の29%が憲法改正が必要だと考えている.27%はそうではないと答え、残りは ”

これらの結果は、たとえ提案が国民投票に達したとしても(戦後の前例がない)、結果は不確実であることを示唆している。熱心に改訂に反対する少数派の声が出てくるかもしれない。日本はまた、明仁天皇の解任を含む、来年の政治暦に迫っている。安倍氏と自民党は注意深く踏みにじる理由がある。

3.連立における自民党のルールとその後輩の支持基盤は、主に平和主義的である

特に日本国外の公衆(メディア)の議論の多くは、アベと自民党だけに焦点を当てているが、第9条の野心の最も直接的な障害は目立たないところに隠れている。 1999年以来、自民党はすべての国民選挙で、はるかに小さなジュニアパートナーと思想的に変わった恋人である公明党と協力してきた。この小規模な当事者は、安保理の支持基盤、とりわけ第9条およびその他の防衛政策に関連する事項に対して非常に顕著な問題に関して、安倍氏と自民党に対して事実上の拒否権を享受する。

公明党の議席の約90%を自民党が支配していることから、公明党の支持率は不思議に思われる。しかし、憲法改正にあたっては、公明党役員が果たすことができるスポイラーの役割とその方法について説明しています。公明党が連邦議会内での議論で自らの体重を大幅に上回ることを可能にする奇妙な相互依存関係が生じている。

私たちの分析は、LDPの著しい選挙依存の構造的根拠を、その下位のパートナーに公開し、LDP議席の合計と、公明党の意思決定における公明党の不均衡な影響を示唆している。公明党の主要な支援基盤は、仏教運動である創価学会の政治的に積極的で平和的な支持者であるため、第9条の現行条項を根本的に改正するのは忌まわしいことです。

公明党の源泉は何ですか?日本の混在選挙制度の下では、総選挙の主な戦場は単一会員区(SMD)である。自民党と公明党は2003年以来、全員で競争候補を​​守っていた。一般的に、自民党は、公明党が候補者を選抜する8-10のSMDに立候補します。公明党は、支持者を動員して、どこにいても自民党の候補者に投票する。これらの相互に「立場を下ろす」協定は、各当事者に、国会での他の表現よりも大きな表現を与える。

私たちの研究によると、多くの自民党の現職者は、公明党の支持者に依頼して、公明党の支持なしに自民党が下院で一党の過半数を失う可能性があることを示しています。両当事者はこれを知っている。なぜなら、LDPが、国家の安全保障に影響を与える中核的政策の懸念に対してさえ、そのような重要な譲歩を容認する理由を説明するからである

公明党は、安倍晋三の重要な起源であり、自民党の現在の国会の強さであると私たちは結論づけている。しかし、これは大多数の政党が政治的に脆弱なままになってしまう。 LDP公明党連合の顕著な耐久性を説明するのと同じ仕組みが、自民党の憲法修正努力を挫折させる可能性もある。したがって、たとえ歴史的な第9条改正が保証されたものではないとしても、実際の物質は自民党の野心にはるかに足りない可能性が高い。

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*


2 × 2 =